知识产权局局长 您好，我是一名商标代理人员，自2006年开始从事商标代理业务，然而从业15年来，有一个问题一直困扰着我，同样也困扰着很多企业。 有一个怪现象，商标局认为35类不包括商品的零售和批发服务，但是各行业的企业都选择注册35类。究其原因就是对于35类的服务没有明确的文件指导，大家都只通过自己的理解传递“替他人推销”等服务的含义。而很多从事电子商务，批发零售企业以及超市至今不知道该如何注册保护自己的商标，从而只能选择注册35类“替他人推销”等服务，然而当注册商标被别人提出撤销三年不使用时，这些企业提供的销售服务往往不被认可。这样就造成所有相关的企业以及商标代理从业人员非常迷茫，这些企业到底该如何注册保护自己的品牌？众所周知，超市也有自己的品牌，同样载有自己幸幸苦苦建立起来的商誉，为什么这样的品牌无法得到保护？10多年了，依然未解决，似乎成为了世纪难题。 通过商标网的留言系统，我发现很多人有这样的问题，然而贵局的回复基本都是“请咨询地方工商管理部门”，难道商品分类的解释权归地方部门了吗？多半是属于踢皮球吧，想必连贵局的工作人员都无法做出合理的解释，只能将皮球踢给地方工商部门，然而据我所知，多数地方工商管理部门都倾向于认为超市、卖场的零售服务属于35“替他人推销”，而贵局却不认可，这岂不是互相矛盾？ 我们也看到贵局正在试图进行各种改革，努力完善商标注册制度，也确实也取得不少看得到的成绩。那么贵局为什么不出台一个规范性的明文指导一下广大从事批发、零售服务的企业到底该注册在哪个类别，什么服务？我想这个才是很多企业、商标从业者迫切需要解决的问题。因此，我认为与其将改革精力放在比如，取消“注册后商标取消变更代理人”这个毫无进步意义，甚至于说是一种倒退的改革上，不如多花点精力解决一下“替他人推销”这个世纪难题，这才属于革命性的改革，一旦解决必将成为“热点”。 据我所知，唯有我国才有这个难题，其他国家基本都有批发和零售服务，划分在35类，唯独我国不承认35类的批发和零售服务，也无法注册保护批发和零售服务类商标。我建议参考台湾商标商品分类，比如增加3510类似群“家具的批发零售”，该服务和20类商品家具类似... 如贵局能耐心看完上述信件，并将该提议提上日程，将不慎感激。

我局高度重视留言中反映的相关内容，请将相关材料以书面形式寄送我局，以便进一步核查相关情况。邮寄地址：北京市西城区茶马南街1号 邮编 100055 联系电话：010-63218500。