尊敬的国家知识产权局商标局领导： 我公司北京微客云科技股份有限公司出于经营业务需要，于2022年8月17日分别在第1、4、6、9、11、12、14、17、18、25、27、28、35、36、38、42类等多个类别向国家知识产权局商标局提交了“胡同车铺”和“驾驶部落”商标的注册申请。 2022年11月10日我司收到商标局下发的驳回复审通知书，申请商标全部被驳回，驳回的理由大部分为：缺乏显著特征及直接反映产品特性。但我司认为商标局驳回理由非常牵强。并且，我们在多个类别也查询到类似商标均有注册成功的案例，现以第9类、第14类和第36类这三个类别为例，列举如下：一、“驾驶部落”商标第9类：第10402744号“安全部落”； 第31603098号“房车部落”；第14类：第16497029号“时尚部落”； 第40393638号“设计部落”；第36类：第18132413号“驾驶人家”； 第20753186号“车友部落”；二、“胡同车铺”商标第9类：第50979383号“胡同口”； 第13983933号“胡同百业”；第14类：第13983948号“胡同百业”； 第31247247号“胡同顽主”；第36类：第50981369号“胡同口”； 第35166422号“胡同里”； 通过商标网上查询到的已经注册下来的商标说明，这些商标同样注册在9类、14类和36类上并非缺乏显著性，也并没有反映产品特性。象这样的例子在其他类别也都可以查询到注册成功的商标，在此就不一一列举。 故我司恳请商标局能够本着为企业负责的严谨工作态度，重新审查我司的商标申请。 谢谢！ 北京微客云科技股份有限公司 2022年11月10日