领导好：我们申请的60885146号“约读慧”公告期被提异议，我们积极参与答辩，可是你们异议审查判定“约读慧”与“约读”近似，我们很不明白，为什么初审时候就不构成近似被驳回？反而在异议审查时候判定近似呢？这算不算你们审查程序的错误？我们电话咨询，被告知，商标初审不严，这又是什么道理？我们为“约读慧”这个品牌，成立了独立的运营公司山东约读慧教育科技有限公司，并且保护注册了23个类，而且还保护注册了“约读会”10个类，“约慧”18个类，并且注册并认证了“约读慧”微信公众号，“约慧”微信公众号，可想我们为此付出的人力和财力多么的大！而且，“约读慧”品牌与新东方、高途教育等国内知名大品牌正在合作中，可想我们损失有多大。我们很不服，为什么“九逸”与“九逸行”、“乐读”与“乐读慧”等类似的商标可以并存，我们的“约读慧”就被判决不予注册呢？不是我们不想复审，而是我们感觉判决存在太多不合理的主观性，我们已经失去信心！如果可以的话，我们希望相关异议审查人员可以电话于我们，针对此次判定做进一步的解释，谢谢！

商标局工作人员分别于2023.4.24日与2023.4.26日下午多次致电您，均未接听电话，本信箱主要收集社会各界对商标局工作的意见、建议。如果您有信访问题，请进入网上信访，如果您有商标异议业务问题咨询，请提供商标注册号拨打商标局异议咨询电话： 010-63218500-5-7人工详询。另，如您认为留言中所反映商标注册情形违反相关规定的，请写明情况，将相关材料以书面形式寄送我局，以便进一步核查相关情况。邮寄地址：北京市西城区茶马南街1号 邮编 100055。